帳號:guest(3.138.32.150)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目
作者(中文):黃英傑
作者(外文):Huang, Ying-Chieh
論文名稱(中文):中國基層人大代表選舉、組織制度的邏輯與變遷: 以獨立參選人及代表為例,1980-2018年
論文名稱(外文):The Logic and Transition of China's Grassroots People's Congress Election and Organization – A Case Study of Independent Candidates and Representatives from 1980 to 2018.
指導教授(中文):林宗弘
徐斯儉
指導教授(外文):Lin, Thung-Hong
Hsu, Szu-Chien
口試委員(中文):蔡文軒
黃兆年
口試委員(外文):Tsai, Wen-Hsuan
Huang, Jaw-Nian
學位類別:碩士
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:社會學研究所
學號:104045605
出版年(民國):108
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:149
中文關鍵詞:中國基層人大歷史制度論制度變遷獨立基層人大代表國家社會關係
外文關鍵詞:China grassroots people's congresshistorical institutionalisminstitutional changeindependent grassroots representativesstate-society relationship
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:210
  • 評分評分:*****
  • 下載下載:22
  • 收藏收藏:0
圍繞「中國的獨立基層人大代表及參選人在中國的政治體制中扮演何種角色,其策略與行動如何可能」之核心疑問,本研究嘗試回答:第一,1980年至1982年,北京市各個大學校園中何以出現了獨立參選的浪潮?當時的北京,其基層制度政治的管道是何種樣貌?第二,1998年至2011年,北京的獨立參選浪潮何以再次出現,又是何以結束?第三,習近平時期對基層人大代表此一制度政治的具體定位是什麼?
本研究的理論意涵與對話,分別是:第一,與過往關於威權政體基層選舉的既有文獻進行對話,指出基層人大代表選舉作為威權政體的基層選舉,其存在與變遷不必然是統治者欲與市民社會達成合作,也可能是反映統治集團內部的政治分歧。同時,公共政策的改變不應當被視為政治菁英透過讓渡權力以換取更好的政策品質,而是統治者所設下的制度規則被獨立基層人大代表「轉換」(conversion)了,在於:制度的詮釋與實踐變得不一樣。第二,與既有中國國家—社會關係的文獻進行對話,指出「政體的變遷」變遷確實是影響了國家與社會之間的互動與公共政策的產出過程,但是晚近關於「諮詢式威權主義」的討論,可能忽視了一些潛在的矛盾,在於:當市民們對個人的安危有所擔心而不願意有所建言、表達真正的政策偏好時,諮詢式威權主義所汲取的專家建議、市民心聲將有可能只是「虛假的偏好」(preference falsification),此一互動將導致政策的品質與風險變得不穩定。第三,筆者對1980年至2018年《選舉法》與《組織法》的立場,較為傾向歷史制度論,且帶有國家中心論的視角。理性選擇制度論對「政治生存」的重視或許能夠解釋特定政治菁英的強勢主導,但是未能解釋何以另一些政治菁英卻不太重視「政治生存」。社會學制度論所強調的「構框意義」與「意義的組成」較能解釋社會的行動者何以高估基層人大代表在政治體制中所扮演的角色,以及何以仍有行動者願意在政治高壓的習近平時期投身於獨立參選。相較於上述兩種取徑,歷史制度論較能夠解釋自1980年至2018年《選舉法》與《組織法》的變遷,制度的變遷往往反映了歷史的傳承以及過往國家與社會之間的各種互動。回顧1980年至2018年《選舉法》與《組織法》的變遷過程,威權政體的獨裁者所面臨的兩難始終困擾著歷任中國政治高層,循環地顯現在不同時期的國家—社會關係之上。
The core question of this essay is trying to clarify what roles do independent candidates and representatives play in China political system. As following, there are three questions. First, why there had been a independent elective wave in some universities which are located in Peking since 1980 to 1982?Second, from 1998 to 2011, why independent elective wave appeared again?what reasons stoppd it in 2011?Third, in Xi jingping era, how does the political leader see grassroots people’s congress?
The main fidings of the research are:Firstly, the presence and the function of grassroots people’s congress and election isn’t always the intention of cooperation, sometimes it could reflect the split of ruling group. The change of policies couldn’t be seen that political elites desire better governance through compromising some power. Because the institutions which is set by ruler is ‘’conversion’’. There is some difference between institutional nterpretation and practice. Secondly, the change of China polity truly influences the state-society relationship. But scholars who talk about consultative authoritarianism may negflect some potatial contradiction in Xi’s era. When people do care about personal security, they may express preference falsification. Thirdly, the analysis of institutaionl change is historical institutionalism and state-centric approach. Rational choice can not explain why some elites do care political survival , but some don’t. Sociological institutionalism can explain why some actors overplayed political oppurtunities.
All in all, historical institutionalism not only helps us to go deep into the graudual change of institutions, grassroots people’s congress elective law and organizational law, but also highlight on the tradition of the institutions and the interaction of state-society relationship. Dictators’ dilemma is always there, never be gone.
第一章、 緒論____________________________________________________ 1

第二章、 中國基層人大代表選舉、組織制度的運作和變遷:以北京市為例,1980年至2018年_______________________________________ 22

第三章、 假戲真做與制度裂隙:1980年北京、上海高校競選運動 _____ 45

第四章、 學習的經驗:1998年至2002年湖北省潛江市瑶立法 ________ 59

第五章、 獨立基層民主:2003年至2011年北京市海淀區許志永 ________ 69

第六章、 獨立參選的終章:來自北京業主網絡及政治維權者的嘗試 _____ 84

第七章、 此路不通:中國基層人大代表選舉、組織制度的變遷與邏輯 ___ 98

引用書目 ________________________________________________________ 109

後記:七年,一個獨特的位置 ______________________________________ 143
引用書目

一、英文的部分
Barro, Robert (1973) The Control of Politicians: An Economic Model. Public Choice14: 19-42.
Becker, Gary (1958) Competition and Democracy. Journal of Law and Economics 1:105-109.
Blyth, Mark (2002) Great Transformations: Economic Ideas and Institutional Change in the Twentieth Century Cambridge: Cambridge University Press.
Borras , Susana and Seabrooke, Leonard (2015) Sources of National Institutional Competitiveness: Sense-Making in Institutional Change. Oxford university press.
Bova, Russel (1991) Political Dynamics of the Post-communist Transition: A Comparative perspective. World Politics vol44:113-138.
Brownlee, Jason (2007) Authoritarianism in an Age of Democratization. Cambridge: Cambridge University Press.
Cai Yongshun (2007) Civil Resistance and Rule of Law in China: The Defence of Homeowners’ Right. In Grassroots Political Reform in Contemporary China edited by Perry, Elizabeth and Goldman, Merle. Cambridge, Mass: Harvard university Press.
Chang Chunchih and Chao Chienmin(2018) Specialization without Autonomy: An Informational Approach to the Development of Permanent Committees in China’s National People’s Congress. Journal of Contemporary China vol 27 issue113.
Chan Kam Wing, Buckingham,Will (2008)〈Is China Abolishing the Hukou System?〉《China Quaterly》vol195。
Chen Xi(2012) Social Protest and Contentious Authoritarianism in China. Cambridge: Cambridge University Press.
Chien-wen Kou(2017)Xi Jinping in Command: Solving the principal-agent problem in CCP-PLA relations? China Quarterly No.232:866–885
Cho Young Nam(2009) Local People’s Congresses in China. Cambridge: Cambridge University Press.
Deng Jingting and Liu Pinxin (2017) Consultative Authoritarianism: The Drafting of China’s Internet Security Law and E-Commerce Law. Journal of Contemporary China Vol 26 Issue 107.
DiMaggio, Paul (1983) The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organization fields. American Sociological Review Vol48 no2.
Di Palma, Giuseppe (1991) Legitimation from the top to civil society politico-cultural change in Eastern Europe. World Politics vol44:49-80.
Dong LiSheng (2010)In Search of Direction After Two Decades of Local Democratic Experiments in China China Perspectives issue1.
Fishkin, James、He Baogang、Luskin, Robert and Siu, Alice (2010)Deliberative Democracy in an Unlikely Place: Deliberative Polling in China. British Journal of Political Science Vol. 40
Gandhi, Jennifer and Przworski, Adam (2007) Authoritarian Institutions and the Survival of Autocrats. Comparative Political Studies vol40 issue11.
Gandhi, Jennifer (2008) Dictatorial Institutions and their Impact on Economic Growth. European Journal of Sociology 49 (1): 3-30.
Gandhi, Jennifer (2009) Political Institutions under Dictatorship. Cambridge: Cambridge University Press.
Gandhi, Jennifer and Ora John Reuter(2013)The Incentives for Pre-electoral Coalitions in Non-Democratic Elections Democratization. 20 (1): 137-159.
Democratization. 20 (1): 137-159.
Geddes, Barbrra (1990) How the Cases You Choose Affect the Answers You Get: Selection Bias in Comparative Politics. Political Analysis Vol2:131-150.
Geddes, Barbrra (1999) What Do We Know About Democratization After Twenty Years? Annual Review of Political Science vol 2:115-144
Hall, Peter (1996) Political Science and the Three New Institutionalisms. International Social Science Journal vol48 issue147.
Huang Dongya (2018) Top-Level Design and Fragmented Decision-Making: A Case Study of an SOE Merger in China’s High-Speed Rail Industry. Journal of Contemporary China Vol27 issue109
He Baogang amd Warren, Mark (2011)Authoritarian Deliberation: The Deliberative Turn in Chinese Political Development
He Junzhi (2008) Independent Candidates in China’s Local People’s Congresses: a typology. Journal of Contemporary China, vol19 no64.
Heilmann, Sebastian (2018)Red Swan: How Unorthodox Policy-Making Facilitated China’s Rise Hong Kong: Chinese University Press.
Heilmann, Sebastian and Perry, Elizabeth(2011)Mao’s Invisible Hand: The Political Foundations of Adaptive Governance in China Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
Heurlin, Christopher (2016) Responsive Authoritarianism in China. Cambridge: Cambridge University Press.
Kuran, Timur (1991) NOW OUT OF NEVER The Element of Surprise in the East European Revolution of 1989. World Politics vol44:7-48.
Liberthal, Kenneth(1993)Bureaucracy, Politics, and Decision Making in Post-Mao china. California University Press.
Magaloni, Beatriz (2008) Credible Power-Sharing and the Longevity of Authoritarian Rule. Comparative Political Studies vol 41 issue 4
Manion, Melanie (2008)When Communist Party Candidates Can Lose, Who Wins? Assessing the Role of Local People's Congresses in the Selection of Leaders in China China Quarterly no195:607-630.
Manion, Melanie(2009) How to Assess Village Elections in China Journal of Contemporary China Vol18 no60.
Manion, Melanie(2015) Information for autocrats: representation in Chinese local congress. Cambridge: Cambridge University Press.
McAdam, Doug (1995) Initiator and ‘spin-off’ Movements: Diffusion Processes in Protest Cycles. In Repertoires and Cycles of Collective Action, edited by Mark Traugott. Durham: Duke university press.
Mesquita, Bruce Bueno de and Smith, Alastair(2012) The Dictator's Handbook: Why Bad Behavior is Almost Always Good Politics. Public Affairs press
Meyer, John and Rowan, Brian (1977) institutionalized organizations:formal structures as myth and ceremony. American Journal of Sociology Vol83 no2.
Ma Jun and Lin Muhua (2015) The Power of the Purse of Local People’s Congress in China: Controllable Contestation under Bureaucratic Negotiation. China Quarterly vol223:680-701.
March, James and Olsen, Johan (1984) The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life. The American Political Science Review Vol 78 No.3
Mertha, Andrew. (2008) China’s Water Warriors: Citizen Action and Policy Change. Cornell University Press.
Myerson, Roger (2008) The Autocrat's Credibility Problem and Foundations of the Constitutional State. American Political Science Review Vol102, issue1.
Nathan, Andrew (2003)Authoritarian Resilience Journal of democracy vol 14, no.I .
Noble, Ben (2018)Authoritarian Amendments: Legislative Institutions as Intraexecutive Constraints in Post-Soviet Russia. Comparative Political Studies (In press).
O’Brien, Kevin (1990) Reform without Liberalization: China’s National People’s Congress and the Politics of Institutional Change. Cambridge: Cambridge University Press.
O’Brien, Kevin (1994) Agents and Remonstrators: Role Accumulation by Chinese People’s Congress Deputies. China Quarterly no138:359-380.
O’Brien, Kevin and Han Rongbin. (2009) Path to Democracy? Assessing village elections in China. Journal of Contemporary China 18:60.
O’Brien, Kevin and Suisheng Zhao, eds. (2011) Grassroots Election in China. Routlege Press.
Oi, Jean(1999)Rural China Takes Off: Institutional Foundations of Economic University of California Press.
ReformOscar, Almen (2013) Only the Party Cadres: limits of Local People’s Congress supervision and reform in China Journal of contemporary China vol 22 issue80
Oscar, Almen (2016) Local participatory innovations and experts as political entrepreneurs: The case of China's democracy consultants. Democratization
Vol23 Issue3.
Oscar, Almen (2018) Participatory Innovations Under Authoritarianism: Accountability and Responsiveness in Hangzhou’s Social Assessment of Government Performance. Journal of Contemporary China Vol27 Issue 110.
Olson, Mancur. (1993) Dictatorship, Democracy, and Development. The American Political Science Review Vol. 87 No. 3
Phillips, Nelson Lawrence, Thomas and Hardy, Cynthia(2015)Discourse and Institutions. The Academy of Management Review Vol. 29 No. 4
Przeworski, Adam Alvarez, Michael Cheibub, Jose Antonio Limongi, Fernando(2000)Democracy and development . Cambridge University Press。
Jayasuriya, Kanishka and Rodan, Gary(2007)Beyond Hybrid Regimes: More Participation, Less Contestation in Southeast Asia. Democratization Vol14 Issue 5
Shenjing He and Desheng Xue (2009) Identity Building and Communal Resistance against Landgrabs in Wukan Village, China. Vol55:9.
Scharpf, Fritz (1997) Games Real Actors Play: Actor-centered Institutionalism In Policy Research Westview Press.
Scott, Richard (2014) institutions and organizations:ideas, interests, and identities Stanford university press.
Schubert, Gunter (2009) Studying ‘Democratic’ Governance in Contemporary China: looking at the village is not enough. Journal of Contemporary China Vol18 no60.
Seldon, Marc(1971)The Yenan Way in revolutionary China Cambridge New York: Cambridge University Press.
Shambaugh, David(2009)China's Communist Party: Atrophy and Adaptation. California: California university Press.
Soh, Emily and Yuen, Belinda (2006)Government-aided participation in planning Singapore. Cities vol23 issue1.
Svolik, Milan(2009)Power-sharing and Leadership Dynamics in Authoritarian Regimes. American Journal of Political Science vol53 issue2 : 477-494.
Svolik, Milan (2012) The Politics of Authoritarian Rule. Cambridge New York: Cambridge University Press.
Svolik, Milan(2013)The Foundations of Limited Authoritarian Government: Institutions and Power-sharing in Dictatorships Journal of Politics vol75 issue2: 300-316.
Teets, Jessica (2014) Civil Society under Authoritarianism: The China Model Cambridge: Cambridge University Press.
Thelen, Kathleen, Steinmo, Sven, and Longstreth, Frank (1992) Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis. Cambridge: Cambridge University Press
Tilly, Charles & Tarrow, Sidney (2007)Contentious Politics. Paradigm publishers.
Truex, Rory (2014) The Return to Office in a ‘Rubber Stamp’ Parliament. Comparative Political Science Review108(2):235-251.
Truex, Rory (2016)Making Autocracy Work: Representation and Responsiveness in Modern China. Cambridge: Cambridge University Press.
Truex, Rory (2017) Consultative Authoritarianism and Its Limits. Comparative Political Studies Vol50, issue3.
Truex, Rory (2018) Authoritarian Gridlock? Understanding Delay in the Chinese Legislative System. Comparative Political Studies Vol52, issue1.
Xia Ming (1997) Informational Efficiency, Organizational Development and the Institutional Linkages of the Provincial People’s Congresses in China. The Journal of Legislature Studies Vol3 issue3:10-38.
Xia Ming (1998) China’s National People’s Congress: Institutional transformation in the process of regime transition(1978-98). The Journal of Legislature Studies vol4 issue4:103-130.

二、中文的部分
王飛凌(2014)〈戶籍制度的變遷及其引發的衝突與爭端〉收錄於裴宜理、塞爾登主編的《中國社會:變革、衝突與抗爭》香港:中文大學出版社。
吳國光 (2018)《權力的劇場:中共黨代會的制度運作》,香港:中文大學出版社。
周雪光(2017)《中國國家治理的制度邏輯:一個組織學研究》,上海:三聯書局。
周飛舟(2007)《以利為例:財政關係與地方政府行為》,上海:三聯書局。
錢理群(2008)〈不能遺忘的思想—1980年中國校園民主運動述評〉,《當代中國研究》issue1
張曼菱(2014)《北大回憶》,上海:新知三聯書局。
閻小駿(2017)《政治學十講》,香港:中文大學出版社。
閻小駿(2017)《中國何以穩定:來自田野的觀察與思考》,上海:三聯書局。
趙鼎新(2007)《國家.社會關係與北京八九學運》,香港:中文大學出版社。
雷濤(2009)《參與的邏輯:北京選民選舉心態與參與行為的行為追蹤研究》,晨鐘書局。
雷濤(2013)〈「被選舉權」合法性的實踐再確認—2011-2012人大代表選舉自薦參選人現象解析〉,《甘肅行政學院學報》第一期。
鄒樹彬(2004)《2003年北京市區縣人大代表競選實錄》,中國:西北大學出版社。
陳子明(2010)《陳子明回憶錄:導論》香港:世界華文出版社。
唐娟(2004)〈從確認性選舉轉向競選性選舉:動因與意義-以2003年深圳區級人大代表競選群體性案例為解讀對象〉,《南京社會科學》第三期。
王維國(2006)〈「廣東人大現象」與「海淀人大現象」研究比較〉,《人大研究》。
李凡(2002)《中國基層民主發展報告》中國:西北大學出版社。
李凡(2003)《中國基層民主發展報告》中國:法律出版社。
李凡(2005)《中國選舉制度改革》中國:上海交通大學出版社。
李凡(2008)《2006-2007中國基層人大代表選舉實錄》香港:世界與中國研究所。
李凡(2012a)《2011-2012中國基層人大代表選舉匯集:觀察篇》香港:世界與中國研究所。
李凡(2012b),《2011-2012中國基層人大代表選舉匯集:競選篇》香港:世界與中國研究所。
朱凌(2006),《我反對:一個人大代表的參政傳奇》中國:海南出版社。
高華(2001),《紅太陽是怎樣升起的:延安整風運動的來龍去脈》香港:中文大學出版社。
張顯揚、史義軍、王銥(2007),《胡耀邦年譜長編(中)1979-1982》香港:世界科學教育出版社。
李盛平(2007),《胡耀邦思想年譜1975-1989》香港:泰德時代出版有限公司。
傅高義(2012),《鄧小平:改變中國》台灣:時報出版。
寇健文(2010),《中共菁英政治的演變—制度化與權力轉移》台灣:五南出版社。
全國人大常委會辦公廳研究室(2010),《十屆和十一屆全國人大及其常委會大世記》(內部文件)
寇健文、梁書瑗(2008)〈中共領導人權力消長在黨報新聞照片上的呈現〉《政治科學論叢》Vol.10 No.38。
盛華仁(2006)〈依法做好縣鄉兩級人大換屆選舉工作〉,《求是》第16期。
董立文(2016)〈從孤鳥到十二把刀—習近平的權力之路〉收錄於徐斯儉主編的《習近平大棋局:後極權政體轉型的極限》。
徐斯儉、王占璽(2016)〈消失中的威權韌性—習近平時期的國家社會關係〉收錄於徐斯儉主編的《習近平大棋局:後極權政體轉型的極限》。
吳介民(2011)〈永遠的異鄉客?中國公民身份差序與中國農民工階級〉,《台灣社會學》卷21。
陳幽泓(2007)〈從維權到治理:中國社會轉型中的業主組織〉收錄於丘昌泰主編的《非營利部門研究─治理、部門互動與社會創新》,台灣:智勝文化事業有限公司出版。

三、新聞與公開演講的部分
王丹(2015a),〈說說喬石這個人(上)〉,蘋果日報2015年7月19日。
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20150713/646928/
王丹(2015b),〈說說喬石這個人(下)〉,蘋果日報2015年7月23日。
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20150720/651066/
丁學良(2015),〈中國改革開放人物誌:喬石〉,多維新聞2015年7月20日。
http://news.dwnews.com/china/big5/news/2018-07-25/60073116.html
喬石(1993),〈在八屆全國人大常委會第一次會議上的講話〉,《黨的歷史文件及與當代新文集》中國共產黨新聞社。
許志永(2003),〈我為什麼競選人大代表〉
https://bbs.pku.edu.cn/v2/collection-read.php?path=groups%2FGROUP_8%2FTriangle%2FD5FC33DF4%2FD9C569963%2FD4B60A11E%2FM.1068625516.A
丁偉(2004),〈專訪教育部有關負責人:民工子女就學有哪些政策〉人民日報2004年1月15日。
http://www.people.com.cn/GB/jiaoyu/2297261.html
人民日報(2003)〈打工子弟學校被取締國家正規學校門坎高 打工者:子女入學問題令人愁〉人民日報2003年07月31日。
徐仲得(1980),〈代表候選人的宣傳〉人民日報1980年2月21日。
本報評論員(1982)〈嚴禁在民主選舉中搞非組織活動〉人民日報1982年7月16日
新華社(1980a),〈全國縣級直接選舉試點工作經驗交流會議強調加強黨的領導搞好縣級直接選舉〉人民日報1980年2月12日。
新華社(1980b),〈程子華在人大常委會議上匯報縣級直接選舉試點情況〉人民日報1980年2月13日。
http://cpc.people.com.cn/GB/64184/64186/66685/4494239.html
任毓駿(1994),〈喬石參加內蒙古代表團審議時強調正確處理改革發展穩定關係〉人民日報1994年3月15日。
朱玉泉(1994),〈喬石在天津考察工作時強調把改革重大舉措落到實處〉新華社1994年5月19日。
人民日報(2000),〈地方人大監督究竟如何〉人民日報2000年8月30日。
傅旭、胡健(2000),〈李鵬在人大常委會第十六次會議閉會時指出「三個代表」思想對人大工作有重大意義〉人民日報2000年7月8日。
沉汝虎(2000),〈建立「人大代表公示制」好〉人民日報2000年11月29日。
李念勳(2000),〈充分發揮人大代表作用〉人民日報2000年8月30日。
王敬中(2005),〈國務院新聞辦發表“中國的民主政治建設”白皮書〉國務院新聞辦公室2005年10月19日。
http://www.scio.gov.cn/zfbps/jdbps/Document/1435649/1435649.htm
沈娟(2015)〈加強縣鄉人大工作和建設充分發揮基層國家權力機關作用〉人民日報2015年10月22日。
http://politics.people.com.cn/BIG5/n/2015/1022/c1001-27726353.html
蔡曉鵬(2017),〈人大新三屆校園往事鉤沉〉
https://freewechat.com/a/MzA3ODY0NDkwOA==/2651924819/1
孟軍(2005),〈5居民狀告海淀房管局〉北京晚報2005年3月19日。
楊春(2010),〈深入北京最大蟻族村,還原「北漂」蟻族們的真實生活三隻「螞蟻」的唐家嶺〉南方日報2010年3月11日。
鄧琦(2015),〈唐家嶺再拆違建清退近千租戶〉新京報2015年6月16日。
徐東明(2015),〈唐家嶺開始拆除違法公寓〉北京青年報2015年6月16日。
黃廣明、何紅衛(2002),〈三年撤了187名村官〉南方周末2002年9月14日。
王春蘭、王瑩(2001),〈盲目舉債「達標」 「普九」失去根基───潛江市片面追求「普九達標」引發諸多問題〉人民日報2001年年5月22日。
https://www.people.com.cn/BIG5/shehui/47/20010522/470794.html
李立強(2006),〈海澱36公辦學校接收分流學生開學當日有學校接收人數超標過半,也有學校暫無分流學生報名〉新京報2006年9月2日。
http://news.sohu.com/20060902/n245123948.shtml
吳狄 王佳琳(2008),〈打工子弟校將免學雜費〉,新京報2008年12月2日。
http://gongyi.sina.com.cn/gyzx/2008-12-02/09494868.html
郭少峰(2006a),〈海澱新區綠地佔六成按照規劃被徵地農民將全部轉為居民,納入城市社保體系〉新京報2006年12月1日。
王海燕、劉宏濤(2007),〈海澱翠湖濕地禁止開發房地產項目〉北京日報2007年12月6日。
http://news.sohu.com/20071206/n253827345.shtml
單秀巧(2008),〈北京「批地區長」周良洛受賄1600萬始末〉現代快報2008年3月5日。
楊曉斌(2009),〈北塢村八成村民簽搬遷協議〉北京青年報2009年7月4日。
張寧、甘浩、孟祥超、劉曉君(2009),〈「海澱拆遷戶自焚」追蹤 自焚拆遷戶訴村委會未予立案 表示將上訴;法院認為此事屬於村民自治範圍,不屬立案範圍〉新京報2009年12月24日。
張寧、劉曉君(2009),〈自焚拆遷戶求助人大代表 致信海澱400餘人大代表,申請調查聽證,已有代表稱願意參加〉新京報2009年12月20日。
http://house.ifeng.com/detail/2009_12_20/10208103_0.shtml
劉昌鬆(2009),〈求助人大代表維權自焚拆遷戶可贊〉新京報2009年12月21日。
http://view.qq.com/a/20091221/000012.htm
蔣彥鑫(2009),〈八家地區啓動公房拆遷 海澱八家地區全部集體房屋完成評估〉新京報2009年8月8日。
吳狄(2009),〈北京市領導調研城鄉接合部北塢村 劉淇:農民們都能搬進樓房〉新京報2009年1月7日。
http://leaders.people.com.cn/GB/8634949.html
杜新達(2009),〈北塢村騰退方案獲村民100%通過〉北京晚報2009年6月9日。
孫承斌、李斌(2009),〈黨和國家領導人 到北塢公園植樹〉新華社2010年4月4日。
http://news.ifeng.com/mainland/201004/0403_17_1595115.shtml
李天際(2012),〈海澱北部騰退村莊借鑒「北塢模式」〉北京青年報2012年10月20日。
http://news.sina.com.cn/c/2012-10-20/000025398061.shtml
傅沙沙(2010),〈海澱八家村拆遷啓動 今起村民陸續簽訂拆遷合同,拆遷採取房屋安置補償方式 計劃年內完成動遷〉新京報2010年4月16日。
http://house.people.com.cn/GB/11382586.html
王琳(2010),〈建議立即暫停實施 「拆遷條例」〉新京報2009年12月17日。
http://business.sohu.com/20091217/n269010151.shtml
王姝(2013),〈大望京村拆遷「奇跡」 2009年大望京整村動遷無一人上訪 已成立村股份經濟合作社 村民生活有保障〉新京報2012年6月8日。
https://news.qq.com/a/20120608/000915.htm
許行(2013),〈許志永與新公民運動〉2013年9月7日。
http://www.open.com.hk/content.php?id=1485#.W4bffZMzbBK
許志永(2013),〈新公民精神:自由、公義、愛〉2012年6月20日。
https://www.bannedbook.org/bnews/zh-tw/renquan/xgmyd/20170324/735440.html
林楚方(2003),〈個人選舉事務辦公室悄然現身〉南方週末2003年10月30日。
http://www.people.com.cn/GB/14576/14997/2167454.html
石山(2011),〈中國北外教授喬木宣布參選區人大代表〉自由亞洲2011年10月7日。
喬木(2011),〈北外副教授 喬木老師———選舉之後〉2011年11月18日。
http://blog.renren.com/share/248840182/10073641754
鄒樹彬(2006),〈從房產維權到人大代表競選〉南方都市報2006年3月3日。
http://business.sohu.com/20060303/n242114919.shtml
林天宏、周凱莉(2009),〈天通苑成長記〉中國青年報2009年7月1日。
http://finance.sina.com.cn/china/dfjj/20090701/08046423573.shtml
書丹(2013),〈北京天通苑地下百餘畝垃圾填埋場引發患癌疑慮〉南方周末2013年5月9日。
忻霖(2016),〈雷洋案5警送審4人保釋雷家人不服 搜索及評論被屏蔽〉自由亞洲2016年11月30日。
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-11302016101709.html
湯園(2017),〈雷洋家屬獲賠4千萬 陳有西的「突破」言論遭質疑〉新唐人2017年1月2 日。
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2017/01/02/a1304862.html

Kolesnikov , Andrey(2017)Unity of Forum and Content . Kommersant, 2007年11月22日。
http://www.kommersant.com/p828086/election_campaigning/
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *