2016年實境科技爆發，不只在產業上有許多的開發、導入、應用，還有許多關於實境科技的趨勢、技術、效益研究。研究者從2017年進入實境科技產業至今（2023年），分別在三間不同的企業從事實境科技開發與導入不同層級的工作，累積第一手的現場實作田野資料。本研究希望從生態圈內的行動者視角，描繪實境科技產業的處境、存在以及社會互動網絡關係，提供人們理解實境科技產業生產過程的社群文化現象，並提供實境科技產業研究社會學的視角。
本文希望從社會學觀點回應關於實境科技產業的生產文化樣態，藉此理解實境科技產業何以是如今的樣貌、而非另一種型態？研究者分別針對實境科技生產文化中的處境、存在與網絡來深入研究，採用社會形態學、深描法、行動者網絡理論等研究方法，藉以勾繪出實境科技產業巨觀、中距、微觀不同層次的產業文化內涵。本研究將具體說明實境科技生產文化中導入期的處境，包含政府沒有藍圖的發展藍圖、行動者養案的生存競爭策略；以及描繪不同層級行動者與實境科技本身的存在敘事；探討實境科技開發與導入過程的行動者位移、轉譯行動故事鏈、多元網絡相互交纏引繞的關係。

目錄
摘要 i
誌謝辭 iv
第一章 關於實境科技開發與導入的社會學研究 3
研究背景與目的 3
關於實境科技的研究 7
資料蒐集與研究方法 11
全文架構 15
第二章 文獻分析 18
社會事實的處境 18
詮釋存在的敘事與行動 23
動態的行動者網絡 30
第三章 導入期的生存處境 37
沒有藍圖的藍圖 40
「養」出一個實境科技專案 47
小結：擴大打擊面的生存競爭 56
第四章 存在的意識 58
目標之外的目標 58
兩種決策文化的範例 62
統一的「經驗意識」 75
「小敘事」意識 80
小結：大敘事和小敘事 85
第五章 動態交纏的行動者網絡 88
集結 90
行動 98
網絡 107
小結：關於崩解，位移、轉譯與多元行動者網絡社會 119
第六章 結語 122
實境科技開發與導入的標專案生產樣態 122
研究貢獻 126
研究限制 129
結語與展望 131
參考文獻 133

方念萱，2016，〈媒介化、行動化：媒介化理論與行動者網絡理論的對話〉。《傳播、文化與政治》，4:55-83。
石樹，2012，〈語言與言語－重讀索緒爾《普通語言學教程》兼論言語學建立的必要性〉，《俄語學報》，第19期。
白璧珍，2020，《你今天AR了沒？AR擴增實境創新思維》。臺北市：布克文化。
吳義誠、李傳房，2015，〈初探適用高齡者之賣場擴增實境App－以蜜蜂故事館為例〉。《福祉科技與服務管理學刊》，3（3）。
吳嘉苓，2021，〈技術與社會〉。《社會學與台灣社會 第五版》，陳志柔、林國明主編，高雄市：巨流圖書。
林千芩、李國隆、葉劭緯、周宇超，2007，〈技術創新及其重要性〉。《數據分析》，2(1):51-60。
林文源，2014，《看不見的行動能力：從行動者網絡到位移理論》。台北市：中研院社研所。
林秀鳳、陳岳鴻、黃萬華，2014，〈生物科技產業創新能力與企業價值之關聯性－廣告支出之調節效果〉。《管理學報》，31(2):89-106。
林徐達，2012，〈論詮釋人類學的修辭轉向、當代批評與全球化挑戰〉，《文化研究》，第14期。
林庭輝，2013，《擴增實境輔助之多螢幕工程討論環境》。臺北市：國立臺灣大學工學院土木工程學系碩士論文。
林詩淳，2021，〈虛擬互動實境輔助專科護理師批判性思考訓練之應用〉。《護理雜誌》，第68卷5期。
周信輝、蔡志豪，2013，〈網絡組織間關係治理的搭架：行動者網絡理論的動態觀點〉。《臺大管理論叢》，第23卷，第S1期，135-164。
周惠柔、林弘昌，2018，〈應用虛擬實境技術與6E教學模式於高中生活科技課程之結構教學單元設計〉。《科技與人力教育季刊》，4（3）：P67 - 89。
邱琮皓，2021，〈職安訓練變得好聰明！XR多體感延伸實境結合勞工職安教育〉。《勞動及職業安全衛生研究季刊》，29（3）：P9 - 13。
陳立功，2006，〈技術創新為企業帶來競爭優勢〉。《數據分析》，1(1):153-165。
潘毅，2007，《中國女工—新興打工階級的呼喚》。香港：明報出版社。
劉維公，2018，《大開眼界：趨勢報告書》。台北市：東吳文舍明日聚場。
曹雨，2016，《虛擬實境狂潮：從購物、教育到醫療，VR/AR商機即將顛覆未來的十大產業！》。臺北市：寫樂文化。
張怡華、佘永吉、洪榮昭、戴凱欣，2022，〈虛擬實境於技術型高中自閉症學生職業技能可用性之研究〉。《特殊教育學報》，55：P39 - 80。
董思齊，2013，《製造創意：韓國文化內容產業政策的起源與發展》。國立台灣大學。
實境共創股份有限公司，2021，《2020臺灣XR產業白皮書》。
蔡錦昌，1985，〈吉丹斯《資本主義與現代社會理論》之導讀分析〉，《東吳政治與社會學報》第9期。台北：東吳大學。
蔡錦昌，2001，〈涂爾幹所謂「實證科學」〉。《東吳社會學報》第10期。台北：東吳大學。
謝旻儕、林語瑄，2017，〈虛擬實境與擴增實境在醫護實務與教育之應用〉。《護理雜誌》，64（6）：P12 - 18。
簡妤儒，2021，〈農漁業技術移轉制度的「轉譯」難題：以養蚵人工附苗技術為例〉。《臺灣社會學刊》，第69期。
瞿宛文、安士敦著，朱道凱譯，2003，《超越後進發展:台灣的產業升級策略》。台北:聯經。
蘇俊斌著，2012，〈關於技術爭論及其解決方式的社會學探討 基於「F濾波器」標準化案例的經驗考察〉。《科技與社會：社會建構論、科學社會學和知識社會學的視角》，黃之棟、黃瑞祺、李正風主編，台北：群學出版。
Beauvoir, S.著，邱瑞鑾譯，2013（1949），《第二性》。台北：貓頭鷹出版。
Bourdieu, P. 著，陳逸淳譯，2012（1987），《所述之言：布赫迪厄反思社會學文集》。台北：麥田出版。
Clandinin, D. J. & Connelly, F. M.著，張園譯，2008，《敘事研究：質的研究中的經驗和故事》。北京：北京大學出版社。
DeWitt, R.著，唐澄暐譯，2015，《世界觀：現代年輕人必懂的科學哲學和科學史》，新北市：夏日出版。
Durkheim, E.著，許德珩譯，1999。《社會學方法論》。台北：台灣商務。
Durkheim, É.著，渠東、汲喆譯，2011，《宗教生活的基本形式》。北京：商務印書館。
Geertz, C.著，吳潛誠譯，1997，〈巴里島鬥雞賽之為戲劇活動〉。《文化與社會：當代論辯》，Alexander, J. C. & Seidman, S.編。台北：立緒。
Geertz, C.著，楊德睿譯，2007，《地方知識：詮釋人類學論文集》。臺北市：麥田出版。
Kuhn, T. S.著，王道還等譯，1994（1962），《科學革命的結構》，台北：遠流出版。
Latour, B.著，余曉嵐、林文源、許全義譯，2012（1991），《我們從未現代過》。台北市：群學出版。
Latour, B.著，林宗德譯，2004，〈給我一個實驗室，我將舉起全世界〉。吳嘉苓、傅大為、雷祥麟主編，《科技渴望社會》，台北市：群學出版。
Lyotard, J. F.著，車槿山譯，1997（1979），《後現代狀態：關於知識的報告》。北京：三聯書店。
Radcliffe-Brown, A. R.著，夏建中譯，1991，《社會人類學方法》。台北市：桂冠。
Saussure, F.著，高明凱譯，2009（1916），《普通語言學教程》。北京：商務印書館。
Shapin, S. & Schaffer, S. J.著，蔡佩君譯，2006（1985），《利維坦與空氣泵浦：霍布斯、波以耳與實驗生活》。台北：行人。
Sismondo, S.著，國立編譯館主譯，林宗德譯，2007（2004）。《科學與技術研究導論》，台北：群學出版。
TAVAR，2017，《2016台灣虛擬暨擴增實境產業白皮書》。
Willis, P.著，李紀舍譯，1990（1979），〈男子氣概與工廠勞動的關係〉。《文化與社會》，Alexander, J. C.和Seidman, S.編，吳潛誠總編校。新北市：立緒文化。
Winner, L.著，方俊育、林崇熙譯，2004（1986），〈技術物有政治性嗎？〉。《技術渴望社會》，吳嘉苓、傅大為、雷祥麟編。台北：群學出版。
Barnes, B. 1982. T. S. Kuhn and Social Science. London: Macmillan Press.
Barnes, B. & Bloor, B. 1982. “Relativism, Rationalism and the Sociology of Knowledge.” In Rationality and Relativism, edited by M. Hollis & S. Lukes, pp.21-47. Oxford: Blackwell.
Bloor, D. 1973. “Wittgenstein and Mannheim on the Sociology of Mathematics.” In Studies in History and Philosophy of Science, vol. 4, no. 2: 173-191.
Bloor, D. 1991(1976). Knowledge and Social Imagery. Chicago: University of Chicago Press.
Callon, M. 1986. “Some elements of sociology of translation: Domestication of the scallops and the fishermen of St Brieuc Bay.” In J. Law (Ed.), Power, action and belief: A new sociology of knowledge: 196-233. London, UK: Routledge & Kegan Paul.
Callon, M. & Latour, B. 1992. “Don’t Throw the Baby Out with the Bath School! A Reply to Collins and Yearley.” In Science as Practice and Culture, edited by A. Pickering, pp. 343-68. Chicago: University of Chicago Press.
Callon, M. & Law, J. 1995. “Agency and the hybrid collectif.” In South Atlantic Quarterly, 94: 481-507.
Caplan, P. 1988. “Engendering Knowledge: the Politics of Ethnography,” in Anthropology Today, 4(5): 8-12.
Coffey, A. & Atkinson, P. 1996. Making sense of qualitative data: Complementary research strategies. Thousand Oaks, CA: Sage.
Collins, H. M. 1991(1985). Changing Order: Replication and Induction in Scientific Practice, 2nd edn. Chicago: University of Chicago Press.
Collins, H. M. 1989. ”The Meaning of Experiment: Replication and Reasonableness.” In Dismantling Truth: Reality in the Post-Modern World, edited by H. Lawson & L. Appignaesi, pp.82-92. London: Weidenfeld & Nicolson.
Davis, F. D. 1989. “Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology.” In MIS Quarterly, 13(3): 319-340.
Davis, F. D., Bagozzi, R. P. & Warshaw,P. R. 1989. “User acceptance of computer technology: A comparison of two theoretical models.” In Management Science, 35(8): 982-1003.
Dodgson, M. & Gann, D. 2010. Innovation: A Very Short Introduction. New York: Oxford University Press.
Ellwood, C.A. 1990(1916). “Objectivism in Sociology.” In Emile Durkheim: Critical Assessments, edited by Peter Hamilton, London and New York: Routledge.
Fligstein, N. 1996. “Markets as politics: A Political-Cultural Approach to Market Institutions.” American Sociological Review, 61(4): 656-673.
Fligstein, N & Freeland, R. 1995. "Theoretical and Comparative Perspectives on Corporate Organization." Annual Review of Sociology, 21:21-43.
Garfinkel, H. 1967. Studies in Ethnomethodology. Cambridge: Polity Press.
Geertz, C. 1963. Agricultural Involution: The Process of Ecological Change in Indonesia. Berkeley: University of California Press.
Geertz, C. 1973. The Interpretation of Cultures. New York: Basic Books.
Geertz, C. 1995. After the Fact: Two Countries, Four Decades, One Anthropologist. Cambridge: Harvard University Press.
Geertz, C. 2000. Available Light: Anthropological Reflections on Philosophical Topics. Princeton: Princeton University Press.
Gherardi, S. & Nicolini, D. 2005. “Actor-networks: Ecology and entrepreneurs.” In B. Czarniawska, & T. Hernes (Eds.), Actor-network theory and organizing: 285-306. Copenhagen, Denmark: Copenhagen Business School Press.
Gilbert, G. N. & Mulkay, M. 1984. Opening Pandora's Box: A Sociological Analysis of Scientists' Discourse. Cambridge, England: Cambridge University Press.
Godin, B. 2016. “Technological Innovation: On the Origins and Development of an Inclusive Concept.” In Technology and Culture, 57(3): 527-556.
Goldman Sachs. 2016. “Profiles in Innovation: Virtual & Augmented Reality - Understanding the race for the next computing platform”. In Goldman Sachs Global Investment Research.
Granovetter, M. 1985. "Economic Action, Social Structure, and Embeddedness." American Journal of Sociology. 91: 481-510.
Grunwald, A. 2012. “Technology Assessment for Responsible Innovation.” In Proceedings of the Responsible Innovation Conference. The Hague.
Hannerz, U. 1969. Soulside: Inquiries into Ghetto Culture and Community. New York: Columbia University Press.
Haraway, D. 1991. Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature. London: Free Association Books.
Heilmann, S. 2008. “Policy Experimentation in China’s Economic Rise.” In St Comp Int Dev, 43:1–26.
Hepp, A. 2013. Cultures of mediatization. Cambridge. UK: Polity Press.
Herbert-Cheshire, L. 2003. “Translating Policy: Power and Action in Austrialia’s Country Towns.” In Sociologia Ruralis, 43 (4), pp. 454-473.
Hill, C. W. L. & Jones G. R. 1998. Strategic Management Theory: An Integrated Approach. Houghton Mifflin College.
Latour, B. 1987. Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers through Society. Cambridge: Harvard University Press.
Latour, B. 1988. “The Politics of Explanation.” In Knowledge and Reflexivity: New Frontiers in the Sociology of Knowledge, ed. by S. Woolgar. London: Sage.
Latour, B. 2005. Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. NY: Oxford University Press.
Latour, B. & Woolgar, S. 1986(1976). Laboratory Life: The Construction of Scientific Facts. 2nd edn. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Law, J. 1986. “On the Methods of Long-distance Control: Vessels, Navigation and the Portuguese Route India.” In J. Law, ed., Power, Action and Belief: a New Sociology of Knowledge, London: Routeledge & Kegan Paul Henley, pp. 264-280.
Law, J. 1999. “After ANT: Complexity, Naming and Topology.” In Actor Network Theory and After, edited By J. Law & J. Hassard, pp.1-14. Oxford: Blackwell.
Markus, M. L. 1983. “Power, politics, and MIS implementation.” In Communicatons of the ACM, 26(6): 430-444.
Marx, K. 1954. Capital Vol. 1. Moscow: Progress Publishers.
MacKenzie, D. & Wajcman, J. 1999. The social shaping of technology. 2nd ed. UK Buckingham: Open University Press.
Newton, T. J. 2002. “Creating the new ecological order? Elias and actor-network theory. ” In Academy of Management Review, 27 (4): 523-540.
Parsons, T. 1951. The Social System. New York: Free Press.
Pinch, T. J. & Bijker, W. E. 1987. “The Social Construction of Facts and Artifacts: Or How the Sociology of Technology Might Benefit Each Other.” In The Social Construction of Technological Systems: New Directions in the Sociology and History of Technology, edited by Wiebe E. Bijker and Thomas P. Hughes, Pp.18-50. Cambridge, MA: MIT Press.
Ricœur, P. 1970. Freud and Philosophy: An Essay on Interpretation, translated by Denis Savage. New Haven: Yale University Press.
Schrödinger, E. 1935. “The Present Situation in Quantum Mechanics: A Translation of Schrödinger's "Cat Paradox Paper"”. Translator by John D. T. ,published in Proceedings of the American Philosophical Society, 124, 323-38. [And then appeared as Section I.11 of Part I of Quantum Theory and Measurement (J.A. Wheeler and W.H. Zurek, eds., Princeton university Press, New Jersey 1983).]
Schumpeter, J. 1934. The Theory of Economic Development. Harvard University Press.
Shapin, S. 1982. “History of Science and Its Sociological Reconstructions.” In History of Science, 20.
Shankman, P. 1984. “The Thick and the Thin: On the Interpretive Theoretical Program of Clifford Geertz,” in Current Anthropology, 25(3): 261-280.
Somers, M. R. & Gibson, G. D. 1994. “Reclaiming the epistemological “Others”: narrative and the social construction of identity.” In Craig Calhoun (Ed.), Social theory and the politics of identity. Oxford, UK: Blackwell.
Swanson, E. B. 1974. Information System Implementation. Homewood, IL: Irwin.
Swidler, A. 1986. “Culture in action: symbols and strategies.” In American Sociological Review, Vol.51., pp.273-286.
Thomas, W. I. & Znaniecki, F. 1927. The Polish peasant in Europe and America. New York: Alfred A. Knopf.
Warner, R. S. 1978. "Toward a Redefinition of Action Theory: Paying the Cognitive Element its Due." In American Journal of Sociology, 83:1317-49.
Watson, G. 1991. “Rewriting Culture.” In Recapturing Anthropology: Working in the Present, edited by Richard G. Fox, pp. 73-92. Santa Fe: School of American Research Press.
Weber, M. 1946. "The Social Psychology of the World Religions." In From Max Weber, edited by H.H. Gerth and C. Wright Mills, pp.267-301. New York: Oxford University Press.
White, H. 1981. "Where Do Markets Come From?" In American Journal of Sociology 87:517-47.