本研究透過筆者的從業經驗，並另行針對男同志按摩業的工作者及消費者進行深度訪談。從筆者的從業經驗出發，並輔以部分受訪者的訪談資料，本研究指在探究男同志按摩師的情／慾展演如何作為一道雙面刃，既是男同志按摩師用以積累經濟資本的重要勞動內涵，卻又在某些時候成為否定男同志按摩師情／慾勞動價值的論述基礎。本研究為了回應這個難題，另外以部分男同志按摩師的性勞動過程，探究男同志按摩師「性」與「工作」的交織過程。本研究認為，男同志按摩師在其性勞動過程中的確有享有性愉悅的可能性，然而男同志按摩師在勞動過程中的性愉悅，在許多時候往往是鑲嵌在其勞動過程當中。本研究試圖看見男同志按摩師與消費者互動過程中性愉悅的勞動內涵，進一步論證男同志按摩師性愉悅的勞動價值。

This study conduct by the researcher's autoethnography and interviews from 10 gay masseurs and 9 customers. This study aim to indicate sexual/emotional performance of sex workers is a double-edged sword. Sometimes it helps gay masseurs capitalize on economic side but sometimes it devalues the sexual/emotional performance of gay masseurs. To face this issue, this study explore on the "desire manufacturing" during the labor process of gay masseurs. Through the concept of "desire manufacturing", this study aim to indicate the intersection of sexual pleasure and sexual labor and reveal the economic value of gay masseurs' working sexual pleasure.

目錄
第一章 緒論 6
第一節 前言與問題意識 6
第二節 文獻回顧 8
第三節 研究方法 12

第二章 男同志・按摩業 21
第一節 驕傲的粉紅經濟，模糊曖昧的性產業污名 23
第二節 男同志社群的性文化與按摩業框架的形構 31
第三節 什麼是性？什麼是性交易：維繫按摩業框架的論述與行為規範 39

第三章 變動不安的交易界線：情／慾展演的內在矛盾張力 47
第一節 按摩房內的情／慾展演 48
第二節 額外的性服務：議價行為與情／慾展演間的矛盾張力 56
第三節 你可以把我當朋友嗎：毀壞交易關係的「好友邀請」 68

第四章 「性」與「工作」的交織 80
第一節 慾望打造工程：動員私人慾望的各種性勞動 81
第二節 男師的越界慾望及越界成本 90

第五章 結論 103

參考資料 107

何春蕤，2001。〈自我培力與專業操演：與台灣性工作者的對話〉，《台灣社會研究季刊》 41: 1-51。
沈秀華，2013。〈性玩樂：跨國台商在中國的陽剛展演〉，《權力資本雙螺旋：台灣視角的中國／兩岸研究》。左岸。
林純德，2009。〈成為一隻「熊」：台灣男同志「熊族」的認同型塑與性性別身體展演〉，《台灣社會研究季刊》76: 57-117。
陳美華，2006。〈公開的勞務、私人的性與身體：在性工作中協商性與工作的女人〉，《台灣社會學》11：1-55。
馮玉兒，2011。〈男同志愛戀健美體魄與健身文化之初探〉，《休閒與社會研究》3： 143-154。
彭渰雯，2005。〈在「宰制」和「需求之外：性消費者論述的女性主義分析〉，《女學學誌： 婦女與性別研究》20：131-175。
黃淑玲，2003。〈男子性與喝花酒文化：以Bourdieu的性別支配理論為分析架構〉，《台灣社會學》5：73-132。
甯應斌，2004。《性工作與現代性》。中央大學性／別研究室。
童戈，2007。《中國男男性交易狀態調查》。北京紀安德諮詢中心。
蔡孟哲，2009。〈躺在哥弟的衣櫃〉，《酷兒新聲》。中央大學性／別研究室。
Bernstein E. 2007. Buying and Selling the Girlfriend Experience: The Social and Subjective Contours of Market Intimacy in Love and Globalization: Transformations of Intimacy in the Contemporary World.Vanderbilt University Press.
Collins D. 2007. When sex isn’t work: Hospitality, gay life, and the production of desiring labor. Tourist Studies, 7(2): 115–139.
Collins, D. 2012. Gay hospitality as desiring labor: Contextualizing transnational sexual labor. Sexualities, 15(5-6), 538-553.
Chang, H. 2008. Autoethnography as method. Left Coast Press.
Chen, B. W. 2017. Touching Intimacy: Bodywork, Affect and the Caring Ethic in Erotic Gay Massage in Taiwan. Gender, Work & Organization.
Chen, M. H. 2014. Negotiating masculinities: Taiwanese men’s use of commercial sex, in Mark McLelland and Vera Mackie (eds), Routledge Handbook of Sexuality Studies in East Asia, London and New York: Routledge.
Ellis, C. S., & Bochner, A. 2000. Autoethnography, personal narrative, reflexivity: Researcher as subject. in Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S.(eds), The Handbook of Qualitative Research. Sage Publication.
Kong, T. S. 2010. Chinese male homosexualities: memba, tongzhi and golden boy. Routledge.
MacKinnon, C. A. 1989. Toward a feminist theory of the state. Harvard University Press.
Milrod, C., & Weitzer, R. 2012. The intimacy prism: Emotion management among the clients of escorts. Men and Masculinities, 15(5), 447-467.
Pateman, C. 1988. What’s wrong with prostitution. The sexual contract. Stanford University Press
Sanders, T. 2005. ‘It's just acting’: Sex workers’ strategies for capitalizing on sexuality. Gender, work & organization, 12(4), 319-342.
Sanders, T. 2008. Paying for pleasure: Men who buy sex. Routledge.
Walby, K. 2012. Touching encounters: sex, work, and male-for-male internet escorting. University of Chicago Press.